日本諾貝爾化學(xué)獎得主表示不意外 再次引發(fā)國人關(guān)注。去年一位日本人獲得了諾貝爾獎，引起了一些中國人的羨慕。今年又有一位日本科學(xué)家宗井健聰與法國科學(xué)家亨利·B·卡根共同獲得了諾貝爾化學(xué)獎，分享了約802萬人民幣的獎金。他們的研究對手性分子自我放大和自發(fā)產(chǎn)生單一手性的解釋具有重要意義，對理解生命分子起源和手性藥物合成有重大貢獻(xiàn)。

對于普通人來說，這些科學(xué)術(shù)語可能難以理解，但大家都知道日本再次有人獲得諾貝爾獎。饒毅教授對此有些情緒，并在短時間內(nèi)連續(xù)發(fā)表文章表達(dá)自己的看法。他提到，如果包括外籍日裔科學(xué)家，日本已有32位諾貝爾獎得主；去掉外籍日裔，本土獲獎?wù)咭灿?8位。相比之下，中國僅有屠呦呦和莫言兩位諾貝爾獎得主，且莫言還受到不少批評。

關(guān)于楊振寧和李政道，盡管他們在1957年獲獎時未加入美國籍，但他們的護(hù)照是中華民國的，因此國內(nèi)官方統(tǒng)計通常不將他們算作“獲獎時為中華人民共和國國籍”的諾獎得主。

饒毅教授的不滿主要源于學(xué)術(shù)不端問題。他認(rèn)為中國出現(xiàn)了前所未有的學(xué)術(shù)不端行為，許多單位甚至用公權(quán)力保護(hù)造假者。他呼吁降低學(xué)術(shù)造假水平到世界平均水平，暗示完全杜絕造假并不現(xiàn)實。打擊學(xué)術(shù)不端需要相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管。

諾貝爾獎的數(shù)量并不能決定一個國家的發(fā)展和強(qiáng)大，但學(xué)術(shù)誠信是科學(xué)研究的基礎(chǔ)，需要得到重視和改善。日本諾貝爾化學(xué)獎得主表示不意外 再次引發(fā)國人關(guān)注。